ASSOCIAZIONE SOLIDARIETA' DIRITTO E PROGRESSO   CURIOSANDO SUL WEB….. Il progetto di “Riforma della Rappresentanza Militare”, quale esso sia, sta suscitando interessi e appetiti particolari non tanto nella parte politica o nel vertice dell’Amministrazione militare, che agiscono secondo ruoli e posizioni preconfezionate da ideali e timori, ma in alcuni delegati a livello centrale, quelli che, per essere chiari, dovrebbero rappresentare gli interessi di tutto il personale militare ai massimi organismi della Forza armata di riferimento, oppure in sede interforze e quindi al Capo di Stato Maggiore della Difesa, Ammiraglio Di Paola. Recentemente l’organismo di rappresentanza dei militari ha istituito al suo interno dei gruppi di lavoro il cui scopo è quello di proporre, ad esempio, un “nuovo organismo per la tutela dei Diritti del personale militare”, curiosamente, a tal proposito, un delegato COCER dell’Esercito, in una intervista pubblicata sul WEB rilasciata ad una società di servizi (?), ha ipotizzato, in relazione al suo ruolo, una singolare proposta per una Rappresentanza realmente libera e svincolata da interessi partitici o economici realizzabile solo previa corresponsione di un cospicuo gettone di presenza e l’assicurazione di una migliore carriera all'interno dell'amministrazione militare. Mi auguro che simili affermazioni rappresentino solo ed esclusivamente l’idea del singolo delegato e non quella di tutto il gruppo di lavoro interforze in quanto la sua realizzazione darebbe adito a quelle malignità che, alla domanda che tutti i militari si pongono circa le reali motivazioni che guidano le scelte e le azioni dei propri Organismi di Rappresentanza, certamente darebbero maggiore rilievo ai presunti interessi personali per i vantaggi che la poltrona offre, come ad esempio quelli economici che attualmente consentono esclusivamente al solo delegato COCER di fruire di un rimborso di missione giornaliero pari a 100 €. per ogni giorno di convocazione (a differenza di tutto il restante personale che viene aggregato vitto e alloggio presso strutture militari). Rappresentare gli interessi della collettività militare è un compito che non può essere svolto solo dietro compenso, quale che sia la sua natura, e ipotizzare una rappresentanza a gettone rischierebbe di compromettere seriamente quel processo di democratizzazione a cui il mondo militare tende. Per concludere, quindi, sembrerebbe più logico che il delegato in questione rassegni le sue dimissioni e si dedichi con lo stesso impregno ed ingegno alle prossime elezioni amministrative, se è il gettone di presenza percepito dal consigliere comunale ciò che maggiormente gli interessa. Luca Marco COMELLINI