|
S E N T E N Z E |
|
Sentenza Tar 1453/07 |
Assodipro Sardegna:
vinto ricorso per la corresponsione dell'indennità
di rischio al personale antincendi |
|
Sentenza
n.2200/07 Tar Milano Sez.III |
Il Tar sospende l'ordinanza con cui il Min.
Difesa non autorizzava la costituzione dell'Associzione
Carabinieri Pastrengo in Servizio |
|
Sezione sesta, sentenza n. 40891/07
Cassazione |
Il Mobbing è reato,
importante sentenza della Cassazione Penale:Sentenza
Cas. Penale |
|
Sentenza CdS 3773-2007
Sentenza CdS 2651-2007 |
Consiglio di
Stato -
due sentenze importanti su Trattamento
economico e Somme indebitamente percepite
|
|
Tar Lazio 2007 ricorso 10360-2006
|
annullamento del provvedimento del Comando Generale della
Guardia di Finanza dell'8.9.2006 con il quale è stata disposta
la destituzione dal servizio del ricorrente ... |
|
Tar Toscana
695-07
Tar Toscana
696-07 |
Viene respinto il ricorso effettuato da due Ispettori della
Polizia di stato prima aggregati e poi trasferiti nella stessa
sede |
|
cass-5447-2007 |
E' legittimo il verbale di contestazione di violazione al
codice della strada che non sia stato
preceduto dall'apposizione sul veicolo del relativo preavviso,
non essendo tale adempimento imposto da alcuna norma. |
|
cass-995-2007itinere |
l'indennizzabilità dell'infortunio "in itinere", nel caso in cui
il lavoratore abbia utilizzato un mezzo di trasporto privato, è
condizionata alla necessità del ricorso a tale mezzo per
mancanza di soluzioni alternative, atteso che il mezzo di
trasporto pubblico rappresenta lo strumento normale per la
mobilità delle persone e comporta il grado minimo di esposizione
al rischio della strada. |
|
Corte Cost-158-2007 |
dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 42, comma 5,
del decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151 (Testo
unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e
sostegno della maternità e della paternità, a norma dell’art. 15
della legge 8 marzo 2000, n. 53), nella parte
in cui non prevede, in via prioritaria rispetto agli altri
congiunti indicati dalla norma, anche per il coniuge convivente
con «soggetto con handicap in situazione di gravità», il diritto
a fruire del congedo ivi indicato. |
|
corte.cost.-14-2007ord cod strada |
Zona a traffico limitato – più infrazioni a distanza di poco
tempo - applicabilità dell’art.
198 Cod. Strada – sussistenza – manifesta
infondatezza rispetto all’art. 3 Cost. [art.
198, d.vo. 285/1992] |
|
CS-1769-2007 |
equo indennizzo il
Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione sesta,
respinge il ricorso in appello. |
|
Infortunio in itinere CDS 2007 01309 |
Pubblico impiego: niente infortunio "in
itinere" se il dipendente non rispetta il
codice della strada |
|
Ordinanza
n. 36 2006 del 15 giugno 2006 |
Ordinanza n. 36/2006 del 15 giugno 2006 – Sezione
giurisdizionale per la regione Piemonte -
Pensioni –
Indennità integrativa speciale – Divieto di
cumulo in presenza di più trattamenti pensionistici – Pendenza
di questioni di legittimità costituzionale – Sospensione
facoltativa del giudizio da parte di altro giudice |
|
Corte dei Conti sent. n.
138-06 Piemonte |
Sul
giudizio di responsabilità |
|
Sentenza n.
235 2006 del 30 marzo 2006 |
Sentenza n. 235/2006 del 30 marzo 2006 – Sezione giurisdizionale
Lombardia -
Pensioni militari
–
Indennità di volo e di aeronavigazione –
Natura accessoria e non stipendiale – Spettanza benefici ai
pensionati ante 1° gennaio 1982 - Esclusione |
|
Sentenza n°
529 2006 del 2 maggio 2006 |
Sentenza n. 529/2006 del 2 maggio 2006 – Sezione giurisdizionale
Emilia Romagna -
Pensioni militari – Riconoscimento del diritto
a pensione privilegiata per infermità (psoriasi) dipendente da
causa di servizio - Esclusione |
|
Sentenza
n° 552 2006 del 29 maggio 2006 |
Sentenza n. 552/2006 del 29 maggio 2006 – Sezione
giurisdizionale per la regione Veneto - Amministrazione della
Difesa – Sottufficiale addetto al Contante del Reparto Servizi
Ospedale Militare– Responsabilità amministrativa per
appropriazione indebita di somme appartenenti
all’amministrazione - Sussistenza |
|
Tar-2488-2007 |
del provvedimento in data 17 maggio 2006, prot. GDAP – 0173821 –
2006, con il quale il Ministero della Giustizia – D.A.P. –
Direzione Generale del Personale e della Formazione ha rigettato
“per carenza di posti liberi in organico nella sede richiesta
per il ruolo di appartenenza” l’istanza di trasferimento,
inoltrata dal ricorrente ai sensi e per gli effetti della
legge n. 104/92; |
|
TAR 339-2007 |
riconoscendo i danni da
mobbing
arrecati al ricorrente, cui va riconosciuto quindi il
diritto al risarcimento di tali danni che si liquidano in via
equitativa in € 40.000,00, e, per l’effetto, condanna
l’Amministrazione |
|
Cassazione 5135-06 |
Reato militare:
concorso di civili, connessione tra i
procedimenti e giurisdizione |
|
Maresciallo Colpito da
testata in ufficio la Difesa deve pagare T.A.R. -
(GazzettaParma) |
Maresciallo Colpito da testata in ufficio la Difesa deve pagare
T.A.R. - (GazzettaParma)
<< La sentenza >> |
|
Rideterminazione
indennità ausiliaria |
diritto alla riliquidazione della
pensione, previa rideterminazione dell'indennità di
ausiliaria in essa confluita, calcolando la stessa con il
meccanismo di cui all'art. 46 della legge 10.5.1983, n.112
escludendo le somme attribuite a titolo di perequazione
automatica.
|
|
T.A.R. Lazio Roma n. 02958 / 2006 |
Importante sentenza per l'annullamento della
sanzione disciplinare inflitta
in violazione dell'art. 14 legge 382/78 e art 65 R.D.M. a
seguito al drug test comprovante l’uso di sostanze idonee
ad alterare l’equilibrio psico-fisico. (Ricorso 11054 / 2005 ) |
|
CdS 2006 1790 |
Avanzamento, diritto di
accesso ai dati |
|
Corte dei Conti BARI sentenza 18% ind funzione |
diritto alla riliquidazione della
pensione, con la maggiorazione del 18% dell'assegno
personale
di funzione |
|
Corte Conti Piemonte 137-05 |
Pensioni:
l'irripetibilità delle somme maturate |
|
Corte Conti Bari Sent. 71 |
diritto alla riliquidazione del trattamento
pensionistico |
|
Corte Conti Bari
Sent. 70 |
diritto alla riliquidazione del trattamento
pensionistico |
|
Consiglio di Stato art 42 DL 151/2001
Decisione 28 dicembre 2005, n.
7472 |
Il Consiglio di Stato, esclude
l’applicabilità dell’art. 42
bis, D.Lgs n. 151/2001 nei confronti del personale delle
Forze Armate. |